炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
近日,控制权变更事项匆忙终止,因收购方未如实披露实控人涉及家族财产清算纠纷,且相关信息涉及上层股东被司法机关裁定受理强制清算申请。不过,《详式权益变动报告书》中遗漏的信息,或许不只这一项。
控制权变更意外终止,收购方未如实披露重大涉诉信息
2025年7月23日,*ST金比(002762.SZ)公告拟以自有资金向地理信息行业企业苍穹数码技术股份有限公司增资5000万元,占其增资后总股本之比为2.56%。公司称,本次投资是为寻找新质生产力优质标的进行的财务投资。
就在不久前,公司实控人曾尝试转手*ST金比,但不到一个月时间就宣告失败。
2025年6月,*ST金比公告公司控制权拟发生变更。控股股东、实控人林浩亮、林若文与收购方上海元一成物科技有限公司(以下简称:元一成物)签署《股份转让协议》《表决权放弃协议》。
该公告显示,林浩亮与林若文拟向元一成物转让*ST金比合计4708.53万股股份,占公司总股本之比为13.3%。本次股份转让单价为7.34元/股,转让价款合计为3.46亿元。上述股份转让完成且两名原实控人相应股份解除限售之后,林浩亮与林若文应再将上市公司合计5204.17万股股份转让给元一成物,占公司总股本的14.7%。上述两次转让合计股份占比达28%。
另据《表决权放弃协议》,第一次股份转让完成后,林浩亮、林若文无条件且不可撤销地放弃所持全部剩余股份的表决权,公司实控人变更为元一成物实控人陈珂如。
但7月12日,*ST金比公告因受让方实控人陈珂如涉及家族财产清算纠纷,对本次交易带来不确定性影响,经双方友好协商,决定终止上述股权转让暨控制权变更事项。公司控股股东、实控人仍为林浩亮、林若文。
7月15日,收购方元一成物及陈珂如被广东证监局出具警示函([2025]72号)。
作为本次股份收购事项的信息披露义务人,元一成物在6月17日披露的《详式权益变动报告书》中,未能如实披露其实控人、董事陈珂如最近五年涉及与经济纠纷有关的重大民事诉讼(包括诉讼结果以及日期、原因和执行情况等),且相关信息涉及公司上层股东上海浩然春晖企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称:浩然春晖)已被司法机关裁定受理强制清算申请。
7月16日,因相同事由,深交所向元一成物和陈珂如出具监管函(公司部监管函[2025]第123号)。
忘记披露的或不只浩然春晖遭强制清算申请
元一成物在《详式权益变动报告书》中未如实披露的,只有浩然春晖遭强制清算申请一事吗?答案或许是否定的。
据《详式权益变动报告书》,杭州余杭元如信息技术服务合伙企业(有限合伙)(以下简称:余杭元如)、上海元一化物企业管理有限公司(以下简称:元一化物)和湖州市元春信息技术服务合伙企业(以下简称:元春信息)分别持有元一成物30%、30%和10%股权,三名股东均受陈珂如控制。
从元一成物提供的股权结构图来看,宁波元一信息技术服务合伙企业(有限合伙)(以下简称:宁波元一)是元一化物的控股股东。陈珂如持有宁波元一51%份额,未见图示其他主体对宁波元一的持股。
而据天眼查提供的信息,图中主体上海元申实业有限公司(以下简称:上海元申)通过上海东银资本股权投资基金合伙企业(有限合伙)、元东融一(上海)企业管理合伙企业(有限合伙),间接持有宁波元一份额。穿透计算后,上海元申间接持有宁波元一32.76%的合伙份额,但《详式权益变动报告书》并未披露上海元申对宁波元一的间接持股。
信息来源:天眼查
此外,据《详式权益变动报告书》披露的持股比例,上海元申通过余杭元如和上海元一盘铭信息科技服务合伙企业(有限合伙)合计间接持有元一成物约45%股权。若计入上海元申对宁波元一的间接持股,那么上海元申将合计间接持有元一成物50.99%的股权,或可视作元一成物的间接控股股东。
《详式权益变动报告书》显示,法人信息披露义务人元一成物设立于2025年3月19日。按相关规定,如果法人信息披露义务人成立不足一年,则应当披露其实际控制人或者控股公司的财务资料。但主要股东余杭元如、元一化物、元春信息均在今年3月前后成立,亦未实际开展经营活动,也都没有年度经审计的财务数据。实控人陈珂如作为自然人也无财务数据可以披露,导致市场各方对收购方财务状况一无所知。
上海元申成立于1996年,其唯一股东浩然春晖成立于2022年。若将两家公司作为间接控股股东并替代上述无财务数据公司披露相关财务状况,浩然春晖被司法机关裁定受理强制清算申请一事恐怕早已公之于众,无需等到监管戳穿。
公开信息显示,2025年3月4日,案号为“(2024)沪03清申967号”的浩然春晖一案已发布开庭公告,骆某申请对浩然春晖强制清算,比*ST金比首次公告筹划控制权变更事项日期(6月4日),早了3个月。
6月20日,上述申请进入强制清算阶段,案号为“(2025)沪03强清256号”,略晚于*ST金比披露控制权拟发生变更公告日期。
但*ST金比、控股股东及实控人却并未关注上述影响收购方交易确定性的重大信息,仍积极与交易对方开展控制权变更运作,直到广东证监局、深交所采取监管措施,才公告终止上述交易。
资料显示,*ST金比主营业务涵盖了中高端母婴消费品的设计、研发、生产及销售。核心业务是对“拉比(LABI BABY)”“下一代(I LOVE BABY)”及“贝比拉比(BABY LABI)”三大自有品牌的运营管理。
2024年,*ST金比营收为2.25亿元,同比上涨10.05%。其中,母婴消费品主业收入为2.19亿元,占当期营收之比为97.27%。但当期公司扣非归属净利润亏损4531.68万元,同比增亏76.32%;经营活动产生的现金流量净流出649.64万元,与2023年净流入1991.1万元相比,出现明显恶化。
2025年一季度,*ST金比扣非归属净利润亏损253.03万元,经营活动产生的现金流量净流出96.18万元,与上年同期扣非归属净利润盈利、经营活动产生的现金流净流入相比,呈现进一步下行趋势。截至2025年3月末,公司货币资金余额仅为5692.42万元。