炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
(688143.SH)拟收购武汉生一升光电科技有限公司100%股权,交易价格为1.58亿元,较标的公司账面净资产溢价约456.7%。但标的公司报告期内多笔关联交易存疑。此外,标的公司拥有的唯一发明专利,或与其第一大客户(002281.SZ)有关。
关联交易自相矛盾,资金拆借与现金流不匹配
重组报告书在“关联方资金拆借”中显示,截至2023年年初,标的公司向第一大股东武汉创联智光科技有限公司(以下简称:创联智光)拆出资金余额为203.8万元,创联智光于2023年内归还上述资金。2023年,标的公司还向关联方武汉光启源科技有限公司(以下简称:光启源)拆出48万元资金,光启源也于年内归还。也就是说,2023年,关联法人合计向标的公司归还拆出资金251.8万元。
除了关联法人之外,2023年,标的公司还向关联自然人拆出资金。2023年上半年,标的公司董事、总经理程琳以普通员工邹义的名义,向公司借款合计为42万元,并于报告期(2023年和2024年)内全额归还。
换句话说,2023年,标的公司向关联方合计拆出资金90万元,年内关联方至少归还了251.8万元资金。
但审计报告显示,标的公司收到/支付其他与投资活动有关的现金中,不包括与资金往来有关的子项目。
2023年,支付其他与经营活动有关的现金中,支付往来款发生额仅为42万元,远不及当期向关联方合计拆出资金金额90万元。
收到其他与经营活动有关的现金中,2023年,标的公司收到的往来款发生额仅为20.78万元,即使加上“其他”发生额1861.68元,两者合计发生额也只有约21万元,比上述2023年内关联方归还资金金额下限251.8万元,低了约230.8万元,占标的公司2023年末净资产2563.42万元之比约为9%。
除了关联拆借与其现金流明显不匹配之外,重组报告书披露的关联应付账款也存在矛盾。
重组报告书在“关联方往来余额”中显示,截至2023年末和2024年末,标的公司对光启源的关联应付账款余额分别为0元和198.21万元。换句话说,2024年,标的公司对光启源的关联采购含税发生额应该不低于198.21万元。
但2024年,标的公司向光启源采购加工服务,不含税采购额为111.01万元。即使按13%的增值税税率计算,上述对光启源的关联加工服务含税采购额也不超过125.44万元。与上述同期关联应付账款增加额198.21万元相比,低了约36.7%。
标的公司唯一发明专利与第一大客户是否有关?
重组报告书显示,截至2024年末,标的公司及其子公司共拥有25项专利。其中,发明专利只有1项,名为“一种具有倾斜端面的裸露型光纤阵列的制作方法及其基板”(CN201611119805.3)。该发明专利授权于2019年11月8日,标的公司以受让方式取得。
据专利公开检索信息,上述发明专利申请于2016年12月8日,标的公司于2021年7月16日从第一大股东创联智光(持有标的公司45%股权)处受让该发明专利。该专利有两名发明人,分别为李鹏青和程琳。
李鹏青为创联智光第一大股东,持有其40%股权,并因此间接持有标的公司约18%股权。目前李鹏青担任标的公司董事、副总经理、财务负责人和核心技术人员。2007年10月至2016年4月,李鹏青曾经担任光迅科技制造部产品工程师、传输事业部产品经理。
程琳为创联智光第二大股东,持股占比为35%,并因此间接持有标的公司约15.8%股权。目前程琳担任标的公司董事、总经理、核心技术人员。工商信息显示,程琳还兼任创联智光董事、经理和财务负责人。2007年7月至2016年5月,程琳担任光迅科技制造部技术工程师。
也就是说,两名发明人既是创联智光的主要股东,又是标的公司的董事、高级管理人员和核心技术人员,而且都曾在光迅科技从事技术研发工作。
值得关注的是,当李鹏青和程琳为创联智光申请上述发明专利时(2016年12月8日),距离两人从光迅科技离职(2016年4月、5月),都还未满一年。
那么该发明专利是否是李鹏青、程琳在光迅科技工作时的职务发明呢?
问询函回复称,该发明专利不属于两位发明人原任职单位(光迅科技)的职务发明。除了申请专利时两人已从光迅科技离职之外,问询函回复还认为,上述专利与发明人在光迅科技承担的本职工作无关,主要原因为:李鹏青、程琳在光迅科技主要负责DWDM AWG(密集波分复用阵列波导光栅)模块,而该发明专利应用于FA(光纤阵列)。
但问询函回复在“核心技术人员履历情况”中又显示,李鹏青2007年10月至2016年4月在光迅科技任职于制造部、传输事业部。在制造部任职期间,李鹏青主要从事传输网DWDM AWG的产品开发和转产工作,主要负责FA、AWG(阵列波导光栅)耦合及封装工艺开发;在传输事业部期间主要担任DWDM AWG产品经理。李鹏青在FA产品的结构设计和加工工艺、AWG器件耦合等方面拥有较好经验。
此外,程琳2007年7月至2016年5月在光迅科技制造部任职,主要负责传输网DWDM AWG芯片加工、FA耦合等相关工作,在AWG芯片切割、研磨工艺等方面拥有较好经验。
换句话说,李鹏青、程琳在光迅科技的工作中,都包含了与FA相关的工作内容。
值得一提的是,李鹏青、程琳曾经工作过的光迅科技,是报告期内标的公司第一大客户。
2023年和2024年,光迅科技及其下属全资子公司武汉光迅电子技术有限公司(以下简称:光迅电子)始终为标的公司按合并口径计算的第一大客户,标的公司对两家客户的合计销售收入分别为1519.06万元和3915.53万元,占当期营收之比分别为68.32%和63.5%。
若按单一企业口径计算,上述两年内,光迅电子始终为标的公司第一大客户,标的公司对光迅电子的销售收入分别为1426.55万元和3846.01万元,占当期营收之比分别为64.16%和62.38%,始终高于50%,标的公司的销售对光迅电子这一单一大客户存在严重依赖。