上海孤老去世 邻居要求分一半房产 法院判房产归侄子！

【上海孤老去世 邻居要求分一半房产】近日，一则“上海孤老去世 邻居要求分一半房产”的消息引发广泛关注。这起发生在上海徐汇区的遗产纠纷案件，经过法院审理，终于有了结果。上海徐汇区的许老太太是一位孤老，生前没有父母、配偶、子女等法定继承人。2025年，许老太太去世后，留下了一套市价300万元的房产。这套房产原本是许老太太的个人财产，但在她去世后，围绕房产的归属问题，引发了一场激烈的纠纷。案件的起因是，一位自称是许老太太“干女儿”的邻居沈女士，向法院提起诉讼，要求分割许老太太留下的房产。沈女士称，自己曾对许老太太进行过扶养，在许老太太生前给予了她生活上的照顾和关心，因此有权继承部分房产。而许老太太的侄子徐先生则主张全额继承房产，他表示自己多年来一直照顾许老太太，为她养老送终，尽了主要的赡养义务。

案件进入审理阶段后，双方各执一词，都提供了相应的证据来支持自己的主张。沈女士虽然声称自己是许老太太的“干女儿”，但并没有提供充分的证据来证明自己对许老太太进行过实际的扶养。法院在审理过程中，对沈女士提供的证据进行了仔细审查，发现其证据不足以证明她对许老太太有扶养行为。

而徐先生则提供了多位证人的证言，以及照片、付款凭证等证据。这些证据表明，徐先生多年来一直关心许老太太的生活，经常去看望她，为她购买生活用品，支付医疗费用等，在她生病住院期间也悉心照料，直到她去世。法院认为，徐先生提供的证据能够形成完整的证据链，证明他对许老太太尽了主要的赡养义务。

在审理过程中，法院还走访调查了许老太太的邻居。有邻居透露，许老太太有一位近九旬的弟弟早年随父母迁居香港，如果他还健在，就是许老太太的法定继承人和遗产管理人。但考虑到寻人困难及执行风险，法院最终指定民政部门为遗产管理人介入诉讼。

经过法院的综合考量，最终做出了判决。法院认为，沈女士扶养老人证据不足，驳回了她的诉讼请求。而徐先生因多年照顾许老太太，为她养老送终，尽了主要的赡养义务，因此获得房屋继承权。不过，考虑到许老太太在香港可能还有弟弟健在，法院判决徐先生需向许老太太的弟弟支付30万元折价款，该款项由公证提存，待许老太太弟弟确认情况后领取。

这起案件的判决结果，不仅体现了法律的公正和严谨，也为类似的遗产纠纷案件提供了参考。根据我国《民法典》的规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。但在这起案件中，沈女士由于无法提供充分的扶养证据，未能获得法院的支持。而徐先生因为尽了主要的赡养义务，最终获得了房产的继承权，但也需要考虑到可能存在的其他法定继承人的权益。

这起“上海孤老去世 邻居要求分一半房产”的案件，再次提醒人们，在处理遗产问题时，应该遵循法律规定，尊重事实真相。同时，也鼓励人们在日常生活中，多关心身边的老人，尽到自己的赡养义务，这样在面对遗产问题时，才能更加坦然和有底气。